Что нужно знать ученому: самые полезные сетевые инструменты

      Комментарии к записи Что нужно знать ученому: самые полезные сетевые инструменты отключены

В сети существует масса нужных приложений, призванных оказать помощь учёному в его работе. Но само количество «ассистентов» так громадно, что исследователь обычно теряется в них, отчего многие возможности остаются неиспользованными. Ко Дню белорусской науки, что отметили 29 января, мы разглядим самые нужные инструменты, каковые разрешат учёному: оценить эффективность собственной работы, наладить общение с сотрудниками, собрать и структурировать данные.

Что нужно знать ученому: самые полезные сетевые инструменты

Учёные в далеком прошлом и деятельно применяют интернет в собственной работе. Разнообразие инструментов, каковые предоставляет для этого Глобальная Сеть, под стать разнообразию научных направлений. Но имеется темы неспециализированные для лириков и физиков — это:

  • оценка научной деятельности;
  • сотрудничество и общение;
  • управление и поиск публикациями.

Для оценки работы учёного на данный момент употребляются два подхода. Первый, экспертный, основывается на мнении научного сообщества. Экспертные оценки учитываются при выделении грантов, принятии статей к публикации в научных изданиях, присуждении званий и степеней. Второй подход пробует оценить работу учёного через её востребованность, которая, со своей стороны, определяется по числу ссылок на публикации этого учёного.

Оценить цитируемость научных публикаций оказывает помощь показавшийся в первой половине 60-х годов прошлого века индекс цитирования научных статей (Science Citation Index — SCI). Индекс цитирования — это база данных научных публикаций. Любая публикация содержит перечень использованной литературы. База SCI собирает ссылки из этих перечней, что разрешает выяснить самый цитируемые работы.

Ссылки на использованные публикации отражают связи между работами отдельных учёных. Чем больше ссылаются на работы учёного, тем в основном они пользуются спросом, и тем более большим представляется вклад этого учёного в науку. В конечном итоге дела обстоят отнюдь не так гладко. Однако разные оценки научной работы через цитируемость публикаций используются очень обширно.

Так, ценятся публикации во влиятельных научных изданиях. Но как оценить степень влиятельности издания? Для этого имеется особая черта — импакт-фактор (от англ. impact — влияние).

Импакт-фактор издания показывает, сколько раз в среднем цитируется любая размещённая в издании статья в течение двух последующих лет по окончании выхода. К примеру, в случае, если импакт-фактор издания за 2016 год равен 2, то это указывает, что статьи, размещённые в этом издании в 2014 и 2015 годах, цитировались в 2016 году в этом и в других изданиях в среднем по 2 раза. Издания берутся из базы SCI либо другого аналогичного индекса.

Не считая двухлетнего, существуют импакт-факторы, оценивающие деятельность издания за пятилетний период. Они разрешают более совершенно верно оценить влиятельность изданий, в которых процесс публикации статьи занимает год либо кроме того два. К таким изданиям относятся, например, издания РАН.

Для оценки работы отдельного учёного либо научной организации обширно употребляется второй наукометрический показатель — индекс Хирша (h-index). Он предложен в 2005 г. американским физиком Хорхе Хиршем и формулируется так:

Учёный имеет индекс h, в случае, если h из его N статей цитируются как минимум h раз любая, тогда как оставшиеся (N – h) статей цитируются менее, чем h раз любая.

Поясним работу h-индекса на примере. Допустим, учёный X опубликовал 5 статей. Одну из них процитировали 5 раз, другую – 4 раза и т. д.

Первая статья имеет 5 цитирований, а вторая 4. Это значит, что у автора имеется две статьи, каковые имеют не меньше 4-х цитирований. Третья статья цитировалась 3 раза. Получается, что у автора имеется 3 статьи, каковые имеют не меньше 3-х цитирований любая. Так, его h-индекс равен 3. На каждую из оставшихся статей приходится менее трех цитирований, исходя из этого они на расчет h-индекса не воздействуют.

Так, для получения высокого индекса Хирша, учёный обязан публиковать достаточно довольно много достаточно популярных статей. Что будет в случае, если это не верно?

К примеру, учёный Y опубликовал 50 статей. Каждую из них процитировали ровно один раз (быть может, это был сам Y). Индекс Хирша для этого учёного равен 1.

Либо второй конечный случай: учёный Z написал всего одну статью, но она оказалась таковой ответственной, что её процитировали 50000 раз. Чему будет равен индекс Хирша этого ученого? Также 1.

Как и любой формальный показатель, h-индекс имеет недостатки и свои достоинства. Видно, что маленькая карьера учёного ведет к недооценке его работ. Помимо этого, значение h-индекса значительно зависит от области науки: в медицине и биологии он намного выше, чем в физике либо химии.

Ясно, что все эти показатели зависят от базы публикаций (индекса), на которую они опираются. на данный момент индексов цитирования существует пара. Не считая SCI, что поддерживается на портале Web of Science, обширно употребляется индекс Scopus и российский РИНЦ.

Scopus

Библиографическая и реферативная база данных Scopus, поддерживаемая издательским домом Elsevier, индексирует научные издания, материалы конференций и серийные книжные издания. Она употребляется как инструмент для отслеживания цитируемости научных публикаций.

База есть платной и доступ к ней, в большинстве случаев, предоставляется учебным и научным организациям. Но кое-какие услуги Scopus предоставляет безвозмездно. Так, в случае, если создатель опубликовал более одной статьи в изданиях, зарегистрированных в Scopus, то для него машинально создаётся личная учётная запись — профиль автора с неповторимым идентификатором (Author ID).

Профиль разрешает определить, например, количество публикаций данного автора, зарегистрированных в Scopus, и его индекс Хирша. Индекс Хирша, вычисленный по данным Scopus, есть одним из главных показателей результативности научной деятельности ученого. Профиль автора возможно отыскать по ссылке, указав фамилию автора на английском.

Web of Science

Библиографическая база Web of Science от холдинга Thomson Рейтерс, как и Scopus, платная. Наровне со Scopus, она есть одной из ведущих в области естественных наук. Получить данные о том, входит ли этот издание в базу Web of Science возможно безвозмездно по ссылке.

eLibrary.ru, РИНЦ и Science Index

Научная электронная библиотека eLibrary.ru разрешает искать научные публикации на русском. В зависимости от издания, отысканные статьи возможно скачать безвозмездно, приобрести и скачать либо же лишь просмотреть их библиографическое описание.

При библиотеке создан Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) — аналог Scopus, индексирующий в основном научные публикации на русском. На базе РИНЦ выстроена информационно-аналитическая совокупность Science Index.

Регистрация в Science Index даёт возможность автору взять персональный идентификационный код (SPIN-код; не считая него поддерживаются Author ID Scopus и ORCID), редактировать перечень собственных цитирований и публикаций (возможно додавать собственные публикации/цитирования, если они имеется в перечне непривязанных к вам как к автору и удалять ошибочно приписанные работы однофамильцев).

Регистрация автора в Science Index бесплатна и объединена с регистрацией на сайте eLibrary.ru, необходимо пара дополнительных полей.

Авторский идентификатор ORCID

Неповторимый авторский идентификатор ORCID (Open Researcher and Contributor ID) разрешает разным библиографическим совокупностям конкретно сопоставлять автору его статьи независимо от перевода и особенностей написания его фамилии на английский. Для получения идентификатора необходимо пройти регистрацию на сайте Orcid.org.

Полученный идентификатор возможно сообщить в социальные сети и библиографические базы, к примеру в Scopus либо ResearchGate. Кроме этого на сайте ORCID возможно указать идентификационные номера, присвоенные вторыми базами (к примеру, Scopus), что разрешает объединить и синхронизировать перечни публикаций из различных источников.

При личной регистрации чтобы получить идентификатор и последующую работу в совокупности оплата не нужно.

Соцсеть ResearchGate

Социальная научная сеть ResearchGate создана для сотрудничества ученых. В данной сети возможно выкладывать собственные публикации (размещённые тут статьи индексируются поисковыми совокупностями), отслеживать работы вторых авторов, отправлять им заявки прося отправить полные тексты статей.

Возможно создать собственный блог либо группу. Несколько предлагает инструменты для помощи сотрудничества, к примеру, для обмена файлами. Имеется инструменты для организации опросов и планирования встреч. Кое-какие научные конференции применяют ResearchGate как главный метод общения с участниками. Регистрация в ResearchGate бесплатная.

Соцсеть Academia.edu

По собственному назначению сеть Academia.edu похожа на ResearchGate и кроме этого может употребляться чтобы делиться с другими пользователями собственными статьями, отслеживать их цитируемость, заказывать у других участников сети интересующие вас статьи, смотреть за новостями разработок и исследований по ключевым словам и авторам.

Членство в научных соцсетях оказывает помощь приобретать данные, которую подчас нереально добыть иным методом. К примеру, презентацию с редкой конференции (не смотря на то, что личное обращение к автору интересующей публикации по e-mail прося отправить копию забывать также не следует). Участие в работе сетевого научного сообщества (группы) может косвенно расширить цитируемость ваших публикаций, соответственно h-индекс.

Гугл Scholar

Гугл Scholar снабжает полнотекстовый поиск научных публикаций всех дисциплин и форматов. Правила поиска в Scholar’е такие же, как и в простом Гугл, но отысканные тут публикации будут перечислены в порядке рейтинга автора, количества ссылок, каковые связаны с соответствующими публикациями, и их отношения к второй научной литературе, и рейтинга публикаций издания, в котором она напечатана.

Для отысканной публикации возможно взять библиографическую ссылку. Предусмотрена редактирования профилей и возможность создания исследователей, в которых находятся сведения о цитировании. Так, возможно определить индекс Хирша основанный на публикациях, проиндексированных Гугл Scholar, и взглянуть, кто и где ссылается на ваши статьи.

Профили создаются совокупностью машинально и нуждаются в ручной правке. Возможно настроить автоматическую отправку на ваш e-mail оповещений о появлении новых материалов по главным словам, по автору и т. д.

Индекс Хирша от Гугл Scholar в большинстве случаев выше, чем от Scopus, поскольку рассчитывается на базе цитирования любых работ (статей, монографий, тезисов и т. п.), ссылки на каковые в том либо другом виде присутствуют в сети.

КиберЛенинка

Библиотека КиберЛенинка является репозиторием научных статей, публикуемых в изданиях ближнего и России зарубежья. Все материалы размещаются в открытом доступе.

База публикаций КиберЛенинки осуществляет экспорт материалов в открытые интернациональные репозитории научной информации Гугл Scholar, OCLC WorldCat, EBSCO, ROAR, BASE, OpenAIRE, RePEc и др.

Тут возможно безвозмездно пройти регистрацию, указать, автором каких статей из хранящихся в библиотеке вы являетесь и определить, сколько раз просматривали либо скачивали ту либо иную статью.

Поиск статей

Для поиска статей, книг, и их библиографических описаний возможно применять различные поисковые совокупности как неспециализированного (Гугл/Яндекс) так и специального назначения.

Среди последних, кроме Гугл Scholar по количеству хранимых разрешённых можно выделить платформы ScienceDirect и SpringerLink.

Они предоставляют бесплатный доступ к списку литературы и аннотации статьи. Доступ к полному тексту, в большинстве случаев, платный. Бесплатный доступ имеется к изданиям, имеющим статус Open Access, и к некоторым материалам, открываемым ненадолго в рамках рекламных акций, проводимых изданиями.

Одновременно с этим, зная наименование статьи и фамилию автора, при помощи Гугл/Яндекс время от времени удаётся отыскать эту статью (либо хотя бы её черновую версию) в открытом доступе. К примеру, на странице автора. Наименование статьи, DOI, PMID либо второй подобный идентификатор статьи окажут помощь отыскать её полный текст на Sci-Hub. Данный сайт довольно часто меняет адрес, определить текущий возможно при помощи поисковых совокупностей.

Поиск диссертаций

Российские диссертации, выполненные сейчас, возможно отыскать поиском по объявлениям о защите на сайте ВАК РФ. В случае, если диссертация уже защищена, то в отысканном объявлении будут находиться ссылки на тексты диссертации, отзывов и автореферата.

Поиск студенческих работ

Для поиска учебных и дипломных студенческих работ помогает русский интернет-платформа Научный Обозреватель. По плану авторов проекта, публикация студенческих работ разрешит ввести их в научный оборот, доказать оригинальность и послужить защитой от плагиата. Быть может, что в скором времени публичное размещение научных работ станет необходимым требованием для всех студентов России.

Управление библиографической информацией

В любом изучении ответственное место занимает работа с литературой. В докомпьютерную эру молодым учёным рекомендовали вести картотеку: для каждой прочтённой статьи либо книги заводилась карточка, куда заносили библиографическое описание источника (авторы, наименование, год издания и т. п.) и его аннотацию (о чём тут написано? чем это возможно полезно?).

Индивидуальные картотеки учёных подчас достигали огромных количеств. Так, картотека Владимира Афанасьевича Обручева — писателя и знаменитого геолога, автора Плутонии и Почвы Санникова — содержала 480 килограммов бережно исписанных листков тетрадного формата.

на данный момент и картотеки стали и сама литература электронными. Программа для ведения картотеки именуется менеджер ссылок (reference manager). Она складывается из базы данных, куда заносится информация о публикациях, и совокупности генерации выбранных ссылок в стилях и форматах, требуемых научными изданиями.

Как и прежде, для каждой публикации необходимо создать карточку — запись в базе данных. Но позже автору достаточно отобрать необходимые публикации, указать формат будущего документа (к примеру, MS Word либо LaTeX) и стиль оформления библиографических ссылок (к примеру, российский ГОСТ Р 7.0.5-2008), по окончании чего программа создаст готовый перечень литературы.

Кроме функций картотеки (обычные пример: JabRef), кое-какие современные программы берут на себя задачи организации хранения электронных книг. Так, Zotero разрешает хранить данные в облаке, что даёт возможность машинально синхронизировать картотеку и библиотеку между любыми устройствами с которых вы подключаетесь к Интернет. Zotero разрешает на лету сохранять библиографическую данные с Гугл Scholar, Гугл Books, Amazon.com, ScienceDirect, Springerlink и др., чем очень облегчает работу по созданию картотеки.

Ещё дальше отправилась онлайн-платформа Mendeley. К вышеуказанным возможностям Mendeley добавила социальную сеть. Сейчас возможно взять готовую библиографическую запись, в случае, если её создал хотя бы один из участников сети. Кстати, названа платформа в честь русского химика и австрийского биолога Менделя Менделеева.

Для работы с платформой нужно создать учётную запись на сайте Mendeley и установить на своем компьютере одноимённую программу-клиент. Применение Mendeley — бесплатное.

Кроме управления библиотекой Mendeley представляет собой превосходный инструмент для наукометрических изучений. Так, платформа разрешает отслеживать, сколько человек прочли данную статью, из каких они стран и организаций и т. п. Сбор разрешённых можно автоматизировать, создав приложение, применяющее интерфейс Mendeley API.

GSM Шпион (Подслушивающее устройство)


Интересные записи: